[Follett, Ken] Une colonne de feu

[lalyre]

[Follett, Ken]
Une colonne de feu
Robert Laffont 14 septembre 2017
ISBN 979 2 221 15769 5
928 pages
Quatrième de couverture
Après Les Piliers de la Terre et Un monde sans fin, Ken Follett renoue avec la magnifique fresque de Kingsbridge, qui a captivé des millions de lecteurs dans le monde entier.
Noël 1558, le jeune Ned Willard rentre à Kingsbridge : le monde qu'il connaissait va changer à tout jamais... Les pierres patinées de la cathédrale dominent une ville déchirée par la haine religieuse et Ned se retrouve dans le camp adverse de celle qu'il voulait épouser, Margery Fitzgerald.
L'accession d'Élisabeth Ire au trône met le feu à toute l'Europe. Les complots pour destituer la jeune souveraine se multiplient, notamment en France ou la séduisante Marie Stuart – considérée comme l'héritière légitime du royaume anglais et issue de la redoutable famille française de Guise – attend son heure. Pour déjouer ces machinations, Élisabeth constitue les premiers services secrets du pays et Ned devient l'un des espions de la reine. À Paris, il fait la connaissance de la libraire protestante Sylvie Palot dont le courage ne le laisse pas indifférent...
Dans ce demi-siècle agité par le fanatisme qui répand la violence depuis Séville jusqu'à Genève, les pires ennemis ne sont cependant pas les religions rivales. La véritable bataille oppose les adeptes de la tolérance aux tyrans décidés à imposer leurs idées à tous les autres – à n'importe quel prix.

Mon avis
Encore une fois Ken Follett nous livre un roman historique se situant au XVlème siècle. Des personnages historiques. Elisabeth l après la mort de Marie Tudor monte sur le trône siècle, règne pendant les guerres de religion. Catholiques et protestants s’opposent dans une guerre sans merci, Elisabeth prône l’autorité de l’église protestante, s’étant entourée d’un groupe de confiance pour s’intégrer dans les services secrets du pays dont fait partie Ned Willard, ce dernier vit une histoire d’amour avec Margery Fizgerald mais les deux familles adoptent des attitudes différentes en rapport avec le conflit. Il y a aussi Sylvie Parot vivant à Paris, fille d’un libraire protestant risquant sa vie pour diffuser la bible. Beaucoup d’autres font vibrer ce très beau roman, ou jamais je ne me suis ennuyée, les de Guise, Pierre Aumade, un petit escroc qui toute sa vie s’est mis au service de la puissante famille de Guise pour espionner les protestants, par contre Rollo qui a pris le pseudonyme de Jean Langlais, défend les catholiques, Ambroise Paré chirurgien, Ebrima Dabo, esclave mandingue et bien d’autres sont intéressants et dont les noms figurent dans les premières pages ainsi que leur pays. De Paris à l’Ecosse, des Pays-Bas et l’Espagne à Londres, c’est l’époque ou s’allient ou s’opposent les grands et fleurit la Renaissance, de l’horreur, du suspense et des intrigues sont aussi présentes. Ken Follett s’est encore très bien documenté pour écrire ce roman, car beaucoup de détails jamais trop longs permettent aux lecteurs de créer l’atmosphère et situer les personnages assoiffés de pouvoir et d’argent, cela aux moyens de complots et de manigances. Un roman historique que je recommande.. 4,5/5

[louloute]

Merci Lalyre pour ta critique, j'attends avec impatience le livre de poche pour l'assortir aux autres tomes

[marie do]

Une autre vision de Catherine de Médicis, La saint Barthélemy, la grande Armada ... de grand moment historique toujours aussi bien conté et romancé par Monsieur Follett !

[louloute]

merci Marie-Do pour ton avis , net et précis  

[Hortensia]

Je dirais également merci pour vos retours mais est ce que ça vaut un " coup de coeur " ou " beaucoup apprécié " ? Parce que les précédents tomes étaient des claques ( dans le bon sens ) , des lectures que je n'oublierais pas de si tôt !

[marie do]

Pas un coup de cœur comme les précédents tomes, mais pas loin quand même !

[bastinou33]

Mais ou est donc passée la magie des piliers de la terre et d un monde sans fin?
J ai apprécié ce roman mais je n ai pas adoré comme les deux précédents....alternance entre moments ennuyants et moments agréables avec des personnages attachants...
Bref avis mitigé...

[lalyre]

Pas loin du coup de coeur non plus, mais beaucoup apprécié, à chacun de voir

[Fleya]

J'aime beaucoup les romans historiques ainsi que Ken Follett donc j'étais très contente de pouvoir découvrir son nouveau roman. La lecture est agréable et pleine de rebondissements, sur fond de guerre de religions et de lutte entre les royaumes pour le contrôle de l'Europe. Comme toujours, c'est très bien documenté et très riche en détails que ce soit sur les personnages historiques ou les troubles qui ont agités l'Europe du XVIème siècle. Même si j'ai apprécié suivre sur plusieurs dizaines d'années les personnages (certains sont particulièrement antipathiques d'ailleurs), j'ai trouvé qu'il y avait quand même beaucoup de longueurs et je n'ai pas retrouvé la flamme habituelle qui m'anime à la lecture des romans de cet auteur.
Une lecture appréciée que je conseille néanmoins aux amateurs et amatrices de romans historiques.

Lecture appréciée
ma note : 7.5/10

[louloute]

Merci Fleya pour ta critique 

[Jean XXIV]

La sortie en poche est prévue fin janvier!!! Depuis le temps que j'attends...

[Paprika]

Je l'ai acheté en poche début février.
J'attendais la suite des Piliers de la Terre avec impatience et je n'ai pas été déçue par cette lecture.
J'ai énormément apprécié ce roman historique, très documenté, plein de détails et de rebondissements. J'ai appris beaucoup de choses.
J'hésite comme Hortensia entre le coup de coeur et très apprécié. Allons, j'y vais pour le coup de coeur car j'ai vraiment passé un excellent moment de lecture.

[louloute]

J'ai apprécié de retrouver la plume de Follett.
J'ai bien aimé suivre la vie trépidante de Ned Willard, j'ai appris beaucoup sur cette période des guerres de religions. Mais comme certain, j'ai pas eus le petit truc qu'il y avait dans les 2 premiers tomes, j'ai, c'est bête trouvé les rues trop propre, il a fallut attendre pas mal de page pour être happer dans l’horreur des guerres de religions, l'inquisition ne rigolait pas, je me demandais quand elle allait intervenir.
Du coup ce ne sera pas un coup de cœur mais j'ai beaucoup apprécié quand même cette lecture.

[Jean XXIV]

Que dire sur ce 3ème épisode? A mon avis, ce n'est pas terminé!
Je suis peut-être partial mais je prétends que Ken Follett est un grand écrivain. Sur un fond de guerre de religions, il nous fait parcourir le monde au travers de personnages très attachants (certains réellement infectes). Les fanatiques d'hier sont comme ceux d'aujourd'hui: sans état d'âme. Rien ne compte pour eux que leur foi et leurs idées. Les faits historiques décrits le sont avec force détails et avec justesse. Follett ne néglige pas la (les) romance(s), ce qui pimente encore plus cette histoire.
En bref, Follett est une "vraie machine de guerre" 5/5

[Cassiopée]

J'ai mis ton commentaire dans le bon sujet, Jdoublev, tu peux revoter? Merci

[Hortensia]

J'en ferais bientôt une critique. Mais juste il est quand même en dessous ( pour moi ) des deux premiers tomes de la saga. A savoir qu'un quatrième tome va sortir mais se déroulera avant les événements du premier ( les piliers de la terre ) avec l'invasion des vikings, le Xe siècle en Angleterre etc... Je suis curieuse de lire le livre quand il sortira également.

[Hortensia]

Lecture finie depuis plusieurs jours.
Je suis contente d'avoir lu rapidement ce gros pavé de presque mille pages, y a quelque chose d'addictif dans les sagas médiévales de Ken Follett. Je n'ai pas vu les pages et le temps défilés, c'est bien simple.
Pourtant c'est le tome que j'ai le moins aimé de la saga. J'ai trouvé , peut être exception de Ned et Sylvie, que les personnages n'étaient pas très attachants. Certains même assez caricaturaux comme le comte de Shiring et Margary une vraie tête à claque. Exception du compte, l'évolution des personnages sur plusieurs décennies est vraiment intéressante. J'ai aimé les suivre jusqu'à la fin. Malgré quelques longueurs.
Et un autre bon point : j'ai aimé croisé des personnages historiques haut en couleur telle qu'Elisabeth 1ere d'Angleterre en premier lieu, Catherine de Médicis et ses enfants, ainsi que Mary Stuart.
Ken Follett a un don pour mêler la fiction avec l'Histoire. Au point qu'on se demanderait presque comment on fait ses " Grands du Monde " sans ces personnages de fiction pour s'en tirer.
Ce troisième tome va vraiment se centrer sur le conflit mais aussi la cohabitation entre des gens de religions différentes. Dans différents royaumes et mettant en scène des personnages avec tous une opinion sur le sujet. C'est la rencontre entre toutes ces disparités qui fait le coeur de ce livre à mon sens.
Mais il est vraiment dommage que Kingsbridge passe en second plan contrairement aux tomes précédents et beaucoup de rebondissements sont trop attendus, ainsi que les motivations de certains personnages qui finissent juste en caricatures ridicules.
Dommage mais je vote " apprécié ".

[Contenu sponsorisé]