[Aurèle, Marc] Pensées pour moi-même

[Invité]

Pensées pour moi-même

Auteur : Marc Aurèle
Traduit du grec et présenté par Frédérique Vervliet

Edition : Arléa
Nombre de pages : 256
Année : 1995
Type : Essai



Quatrième de couverture :

« Marc Aurèle fut l’honneur de la nature humaine. Sa religion est la religion absolue, celle qui résulte du simple fait d’une haute conscience morale placée en face de l’univers. Elle n’est ni d’une race, ni d’un pays. Aucune révolution, aucun progrès, aucune découverte ne pourront la changer ». Ernest Renan
«  S’il existe un intercesseur vers qui il faudrait se tounrer dans les moments difficiles, c’est à n’en pas douter vers l’empereur philosophe. Cette nouvelle traduction des Pensées se distingue par la neutralité de ton adoptée, sans doute plus proche de l’original : un ton de confidence familière ». Alfred Eibel

Mon appréciation :

Marc Aurèle, empereur romain et philosophe stoïcien, avait pour habitude de noter ses pensées et ses réflexions dans un petit recueil, sans savoir qu’elles seraient ensuite lues par de nombreuses personnes…
Lu par simple curiosité, j’ai trouvé ce livre très intéressant car il nous livre des réflexions très pertinentes sur notre façon de traverser la vie, et je me rends compte que ce sont des réflexions intemporelles, car elles sont toujours applicables aujourd’hui.
J’aime lire ce genre de récit de temps à autre car dans notre société actuelle, régie par l’argent, la notoriété, l’apparence, il est bon de se questionner sur le sens de la vie et se ramener à des valeurs importantes telles que la morale, la modestie, les actes justes, la bienveillance…etc.
Le seul bémol de ce livre est qu’il n’est pas forcément très facile à lire (puisqu’il n’était pas destiné à être lu) de par la tournure des phrases et parce que ce sont des pensées juxtaposées les unes après les autres, sans forcément de lien entre elles.

Ma note : 13/20

[Cassiopée]

Sondage ajouté, merci de voter!

[Invité]

Par le passé, je les ai lu et j'avais bien apprécié (donc je vote)...
Merci pour ta critique !

[Invité]

un livre important pour moi, que je feuillette de temps en temps.
Certains paragraphes sont un peu longs et difficiles à lire, certaines idées ne correspondent plus à notre époque, surtout en ce qui concerne la religion, mais dans l'ensemble c'est une lecture facile. je préfère lire un paragraphe ou deux, de temps en temps, plutôt que l'ensemble du bouquin comme on le ferait avec un roman.
Coup de coeur !

[Invité]

Merci pour vos retours !

[Pandora]

C'est une lecture très importante, je trouve, de celles que j'aurais aimé faire au lycée pour pouvoir mieux appréhender certaines idées.
Le contexte politique, l'époque historique doit être à peu près connu pour comprendre certains passages, certains éléments très présent comme les Dieux par exemple.
J'ai lu ses pensées lentement, revenant parfois plusieurs fois sur certaines car la profondeur, la sagesse des concepts et des idées étaient trop grandes pour être assimilées dès la première lecture. Comme si le sens des mots était accessible seulement après y avoir réfléchis, parce qu'avec un peu de recul, je me disais "mais oui, c'est évident ! "
Bon, ce n'est pas le cas pour tout, clairement il y a des passages que je n'aie toujours pas compris et d'autres avec lesquels je ne suis pas d'accord et d'autres encore qui me laissent neutre puisque concernant des mœurs et/ou des croyances que je ne partage pas.

Durant ma lecture, j'ai trouvé assez étonnante la place qu'ont les Dieux dans ses pensées, puis aussi quelque peu paradoxale car finalement, ils ont un rôle moindre, ils sont comme des aïeux bienveillants qu'il faut honorer et respecter. Mais ils ne lui dictent en rien sa conduite, sa pensée, sa philosophie. Et oui, nous avons progressé sur certaines choses mais presque régressé sur d'autres, de nos jours...

Il me restera de cette lecture l'image d'un homme d'une immense sagesse, lucide et désintéressé, qui aura toute sa vie été fidèle à lui-même, cherchant à agir avec raison et bienveillance.

Il y a de nombreuses idées qui me paraisse proche du bouddhisme :le détachement matériel et de toutes les choses sur lesquelles je ne peux pas agir, le renoncement (passions, désirs, vices), la maîtrise de soi, de ses émotions peu importe la situation, l'importance de la nature et de vivre en harmonie avec elle etc.
Je ne vais pas revenir sur toutes les idées principales de cette philosophie (stoïcienne) et il me semble que les quelques citations que j'aie choisis de partager avec vous sont bien plus représentatives que tout ce que je pourrais écrire.


Je vote : Très apprécié

[Pinky]

PENSÉES POUR MOI-MÊME



Journal philosophique édité chez Flammarion en janvier 1999

222 pages

Résumé

On sent en soi-même un plaisir secret lorsqu'on parle de cet empereur ; on ne peut lire sa vie sans une espèce d'attendrissement ; tel est l'effet qu'elle produit qu'on a meilleure opinion de soi-même, parce qu'on a meilleure opinion des hommes.

Mon ressenti

Pensées pour moi-même est un journal intime de Marc Aurèle, écrit entre 170 et 180 après J-C., il a régné de 161 à 180. Etonnant et fantastique… un journal intime n’est pas censé être lu par d’autres que soi-même, aussi Marc Aurèle s’adresse à lui-même en se faisant quelques reproches, se donne des exercices à faire pour ne pas céder aux facilités, de réfléchir pour persévérer dans la philosophie, qui pour lui est la seule matière qui vient révéler la valeur d’un homme.

Le style est court, froid mais il a rédigé son journal en partie, pendant ses campagnes militaires, ceci explique peut-être cela. Marc Aurèle est un philosophe stoïcien qui a développé la tradition d'Épictète selon laquelle « tout Homme a le profond devoir de ne pas s'inquiéter de ce qui ne dépend pas de lui, c'est-à-dire les biens matériels, les honneurs, l'opinion des gens, mais doit en contrepartie se rendre parfaitement maître de ses émotions, avis, opinions et jugements, la seule chose dont il possède une parfaite maîtrise »….

De son côté, Marc Aurèle appuie fortement sur les notions de devoir et de responsabilité, tout en nommant l’importance de ne pas être nourri par la colère ou la haine à l’encontre des « méchants », d’être juste, d’agir sur soi pour que cela rejaillisse sur les autres.

J’ai été touchée (non pas par le style) par ses pensées qui sont toujours d’actualité et qui viennent nourrir une grande partie de mes valeurs tant personnelles que professionnelles tout en passant par des questions qui sont toujours d’actualité : comment atteindre le bonheur ? Comment conserver sa sérénité, l’apaisement face aux évènements angoissants, tristes ou violents de la vie ?

Marc-Aurèle résume cela ainsi dans ses pensées : « Il faut aimer ce qui t’arrive […] parce que cela était fait pour toi, te correspondait et survenait en quelque sorte à toi, d’en haut, de la chaîne des plus antiques causes… Ou encore : quoi que ce soit qui t’arrive, cela t’était préparé de toute éternité, et l’enchaînement des causes avait filé ensemble pour toujours et ta substance et cet accident. »

En résumé, « on peut se plaindre ou se lamenter d’une douleur qui aurait pu être évitée, mais il est absurde de se plaindre ou de se lamenter de quelque chose d’inévitable. Car il n’y a aucun autre état existant qui soit souhaitable ».

A découvrir

[Cassiopée]

Sujet fusionné, merci de revoter Pinky !!!

[Pinky]

Sujet fusionné, merci de revoter Pinky !!!

désolée Cassiopée, je ne l'ai pas trouvé lors de ma recherche sur le forum, merci à toi

[Contenu sponsorisé]