[Katzenbach John] L'analyste

[Invité]

L'analyste



Auteur : John Katzenbach
Editions : de Poche
Nbre de pages : 658

Histoire :
Heureux 53e anniversaire, docteur. Bienvenue au premier jour de votre mort.
Lorsque lui parvient cette mystérieuse lettre de menace, l'existence jusqu'alors prévisible du docteur Starks bascule dans le chaos. Ce psychanalyste à succès se trouve subitement entraîné dans un jeu morbide conçu par l'homme qui se fait appeler Rumpelstiltskin, comme le mauvais génie du conte des frères Grimm. Les règles sont simples : Starks dispose de deux semaines pour identifier Rumpelstiltskin et les raisons de sa colère. S'il y parvient, aucun mal ne lui sera fait. Mais en cas d'échec, l'inconnu tuera l'un après l'autre les proches du docteur, jusqu'à ce qu'il accepte de se donner la mort.

Mon avis :
On m'a prêté ce livre et j'avoue que je n'avais pas trop envie de le lire, j'ai mis un peu de temps à me mettre dedans mais ensuite, je ne l'ai plus quitté !
Il se passe en deux temps, le premier, on plante de décor, on subit et le second, on passe à l'action !
Perso, j'ai préféré de loin la seconde partie, très inattendue et pleine de rebondissements, gros retournement de situation, bien joué, très très bien joué !!
Je vous le recommande !

Note : 4/5

[Sarfre]

C'est un bon policier que j'ai lu il y a quelques années. Ca se lit vite et très facilement. L'histoire est prenante et originale. C'est un bon policier pour moi, plus porté sur le coté psychologique que sur l'action. Même si c'est un peu long, c'est idéal pour se détendre ou pour les vacances.

7/10

[Invité]

Oh là là, et voilà que ma LAL augmente encore...
Merci Mia et Sarfre pour vos avis! j'ai noté ce livre

[Invité]

J'ai lu ce livre il y a quelques années.

J'ai découvert le noeud du problème dès les premières pages.

J'ai trouvé ce livre assez moyen avec des longueurs et une fin un peu (beaucoup) tirée par les cheveux.

En bref, je trouve que l'auteur a cédé à la facilité, la trame est digne d'un enfant de douze ans.

Il s'agit cependant d'un auteur largement diffusé.

Pour l'anecdote, Stephen King dit de lui qu'il ne sait pas écrire les dialogues.

[Invité]

J'ai découvert Katzenbach avec Une histoire de fous qui avait été un coup de coeur pour moi. Du coup j'ai voulu lire cet auteur de nouveau.

J'ai bien aimé L'analyste, mais franchement moins que Une histoire de fous. J'ai trouvé plutôt original bien que prévisible. J'ai vu venir très tôt. J'ai aussi trouvé que c'était un peu tiré par les cheveux et je dois avouer que je n'ai pas du tout réussi à m'attacher au personnage principal.

Une bonne lecture tout de même. Je lui donnerais un 7/10

[Phoenix12]

J'en garde aussi un bon souvenir de ce livre que j'ai lu il y a quelques années également. Très chouette ambiance.

[Sara2a]

Voilà une lecture que j’ai beaucoup appréciée.
Aux dire de Stephen King John Katzenbach ne saurait pas écrire les dialogues, et bien cela ne m’a pas franchement sauté aux yeux et puis si c’est réellement le cas l’auteur s’en sort plutôt bien dans ce titre où l’on suit le point de vue du personnage principal le Dct Starks et se retrouver dans la peau d’un psychanalyste devenu la proie d’un esprit plus ou moins dérangé qui pour une raison totalement inconnue du Dct Stark lui en veut à mort , est vraiment intéressant de différents points de vue.
Le roman repose sur deux parties inégales en rythme, la première beaucoup plus lente où l’intrigue se met en place mais qui permet à l’écrivain de poser une atmosphère pesante, les questions apparaissent, les personnages se dessinent et on a parfois l’impression que le protagoniste perd pied et qu’il évolue dans un monde un peu fantasmagorique.
La seconde partie plus « vivante » en raison de la réaction du psychanalyste à la pression de celui qui tente par différents moyen de le détruire. Plus captivante sans doute mais consensuelle dans la façon de démêler l’intrigue.
La vengeance est un thème récurrent en littérature et l’auteur le traite ici d’une façon originale et accapare l’attention par une écriture déliée, son personnage principal qui même s’il n’est pas particulièrement attachant parvient à capter l’attention et évolue au fil de ce roman de bonne qualité.

[Invité]

J'ai beaucoup apprécié ce roman que je viens de terminer. Je trouve l'idée de base très originale et je ne me suis pas ennuyée un seul instant. Dans la première partie on assiste avec effroi à la lente déchéance du pauvre Dr Starks et dans la deuxième à sa quasi renaissance ! Un très bon rebondissement au final, mais je n'ai pas compris la remarque de King (que j'apprécie par ailleurs) sur les dialogues de Katzenbach.

A conseiller tout particulièrement à ceux qui aiment explorer les méandres de l'esprit humain et le mécanisme de la folie.

[Contenu sponsorisé]